HOME > 入試情報 > 過去入試データ > 2008年度 名寄市立大学短期大学部 入試データ
2008年度 名寄市立大学短期大学部 入試データ
受験者数・合格者数
| 学 科 | 入試種別 | 募集人員 | 受験者数 | 合格者数 | 倍率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 児童学科 | 推薦入試 | 25(3) | 43(3) | 26(3) | 1.7 |
| 一般入試 | 25 | 55 | 37 | 1.5 | |
| 社会人 | 若干名 | 0 | ─ |
※ 推薦入試の（ ）内は地域指定枠で内数。指定範囲は名寄市、下川町、美深町、音威子府村、中川町、士別市、剣淵町、和寒町に所在する高等学校。
過去問題
2008年度一般入試問題
※ 国語、英語は著作権保護のため、掲載することはできません。
2008年度推薦入試・社会人選抜・「小論文」問題
課題文: 「自然保護という思想」沼田 真 岩波新書、1994年
試験時間: 90分
次の文を読み、あとの設問に答えなさい。
第1段落:環境問題に多くの人の目が注がれるようになって以来、「人間と自然との共存をめざして」などど、よくいわれるようになった。もっとも自然とはいっても幅は広く、大気、水、土壌のような無機的自然から、人々の暮らしに密接するゴキブリ、カ、ネズミ、スズメ、ヒヨドリなどもあるし、シカ、サル、ツキノワグマ、ヒグマ、クジラなど大型野生動物、さらには森林や草原に至るまでさまざまである。
最終段落:「県民の森」ということで郷土の自然を楽しんでもらうだけでよいのに、どうしてこんな施設にしたのかと尋ねたところ、「これは私の腕で予算をとって施設を作ったので、当然ほめてもらえるものと思っていた。あなたはこういう事業にまったく理解がない」という。この人は行政官としては有能なのであろうが、自然をどういう形で維持すべきかについて、正しい認識がないようにみえて、まことに残念なことであった。
問1:著者は日本人の自然観をどのようなものと理解しているのか、200字以内で説明しなさい。
問2:ここで述べられているような日本人の自然観について、あなたはどのように考えるか。600字以上800字以内で述べなさい。
※ 著作権保護のため、課題文の全文を掲載することはできません。
「小論文」評価の観点
本学では以下の観点から「小論文」を評価・採点しています。
1.推薦入学試験、社会人選抜試験
問1
- 課題文の趣旨を理解し、設問に指定字数以内で適切に答えているか。
問2
- 設問を理解し、適切な根拠や理由をもって自らの意見を述べているか。
- 指定字数を守った文章であるか。
- 文脈に乱れがなく、日本語の文章として正確・平明であるか。
各種データ
| 学科 | 入試種別 | 受験者(%) | 合格者(%) | 入学者 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 道内 | 道外 | 道内 | 道外 | 道内 | 道外 | 男性 | 女性 | ||
| 児童学科 | 推薦入試 | 90.7 | 9.3 | 92.3 | 7.7 | 52人
91.2% |
5人
8.8% |
3人
5.3% |
54人
94.7% |
| 一般入試 | 87.3 | 12.7 | 91.9 | 8.1 | |||||
| 学科 | 推薦入試 | 一般入試 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合得点率 | 評定値 | 得点率 | |||||||
| 最低 | 平均 | 最高 | 最低 | 平均 | 最高 | 最低 | 平均 | 最高 | |
| 児童学科 | 47.8 | 55.7 | 67.8 | 3.7 | 4.5 | 4.9 | 56.9 | 66.3 | 83.5 |
2008年度入試の配点
推薦入試: 600点満点(調査書：150、小論文：300、面接：150)
一般入試: 2科目200満点
登録日: 2008年6月4日 / 更新日: 2008年7月10日
